Сегодня можно с уверенностью заявить, что MySQL является самым популярным решением среди разработчиков всего мира. Кроме того, эта СУБД является дефолтной и ее поддерживает почти любой хостинговый провайдер на любом континенте. Так и хостинг для базы данных MySQL — https://hyperhost.ua/uk/php-mysql-hosting — сегодня уже привычная услуга, которая предлагается почти каждым из хостеров. Но иногда первый выбор не всегда срабатывает.
Сегодня существует уже множество систем управления реляционными БД. MySQL, конечно же, является наиболее популярным выбором, но это только одна из альтернатив. А поскольку реляционных БД и сегодня остаются основой функционирования многих систем, мы постараемся разобраться в феномене популярности хостинга баз данных MySQL и какие альтернативы сейчас доступны на рынке.
1.SQLite. Это полноценная, самодостаточная СУБД реляционного типа. SQLite отличается своей легкостью, open source-ностью, а также тем, что она не требует отдельного сервера или же серверов, и установки. Из самого названия БД можно понять, что работая с базой SQLite речь будет идти о легкости. А коснется это и легкости в настройке и конфигурировании, и ресурсов, потребляемых БД. Главное различие между нашими двумя базами данных — поддерживаемые типы данных, их можно буквально сосчитать на пальцах.
2.MariaDB. Представляет собой усовершенствованную ультернативу БД MySQL. Это ответвление MySQL DB, разработанный под взором разработчиков самой MySQL. В первую очередь стоит отметить, что они практически идентичны. Это касается структуры данных и каталогов, типов данных, а также производительности этих двух баз данных. Но в то же время Maria предлагает большое количество сопутствующих функций, которых нет в MySQL, а также некоторые апдейты в плане удобства использования, скорости работы, а также секьюрности. MariaDB стала дефолтным дистрибутивом в операционных системах Линукс, и поэтому в настоящее время она пользуется большой популярностью. Кроме того, она приобрела очень важные корпоративные функции.
3.PostgreSQL. Она представляет собой ОРБД, что говорит о ее объектно-реляционном характере, а также она распространяется на основе open source. Если сравнивать производительность различия двух упомянутых БД, различия едва ли можно заметить. Но объектно-реляционный характер говорит о том, что PgSQL содержит в себе функции, которые недоступны для MySQL. Важным отличием также является то, что у PgSQL вы получаете возможность добавить свои операторы данных, а также типы индексов и этих самых данных.
Подводя итог хочется сказать, что выбирая альтернативу хостингу для MySQL, в первую очередь стоит обратить внимание на свои потребности, поскольку функционал большинства из них уникальный и незаменимой для вас может стать любая из СУБД. Это может быть и SQLite, и MariaDB, и PostgreSQL.
